УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ АГРЕГАТОВ НА СКЛАДАХ ХОЗЯЙСТВ И РАЙОННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБМЕННЫХ ПУНКТОВ

Перспективами развития ремонтной базы сельского хозяйства предусмотрено широкое внедрение агрегатного метода ремонта машин за счет развития сети технических обменных пунктов (ТОП) и расширения номенклатуры агрегатов и узлов в них.

ТОП является связующим звеном между специализированными ремонтными предприятиями и мастерскими колхозов и совхозов. Для внедрения ТОП необходимо решить ряд важнейших теоретических вопросов:

1) определить номенклатуру агрегатов, узлов и полнокомп-летных машин (изделий) обменного фонда;

2) распределить изделия обменного фонда между складами хозяйств и районным ТОП;

3) выявить количество изделий обменного фонда, подлежащих хранению в складах хозяйств и ТОП;

4) вычислить мощность ТОП и оптимальное место его распределения;

5) определить производственные площади ТОП и техническую их оснащенность;

6) уточнить структуру ремонтных предприятий колхозов и совхозов и их производственных мощностей при агрегатном методе ремонта и т. д.

Особое внимание заслуживает вопрос о размещении запасного фонда деталей, узлов, агрегатов и полнокомплектных машин в различных подразделениях материально-технического обеспечения.

О проблеме долговечности и ремонта машин доктор техн. наук М. М. Севернев писал: «Вопрос этот в должной мере еще не разработан. При недостатке запасного фонда проблема, конечно, упрощается и сводится к простому распределению. По мере же ликвидации разрыва между объемом производства и потреблением эта проблема проявится во всей своей полноте. Назрела необходимость произвести исследования по обоснованию оптимального управления запасами. Это позволит рационализировать количество запасов и эффективность их применения». При решении этого вопроса в основу расчетов следует брать минимальное

зремя на простои техники из-за неисправностей, наименьшее количество затрат на устранение поломок машин и на содержание агрегатов обменного фонда на складах и т. д.

Своевременное обеспечение машин изделиями обменного фонда положительно скажется на сроках выполнения полевых работ, а, следовательно, на урожайности и себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Наиболееблагоприятным будет случай, при котором каждое требование на замену агрегата будет выполнено в кратчайшее время, то есть со склада хозяйства. Если пойти по этому пути, то хозяйства вынуждены будут иметь большое количество разнообразных узлов и агрегатов обменного фонда. Это

приведет к значительным затратам на их приобретение и хранение. Практически преимущества агрегатного метода ремонта будут сведены к нулю.

Более целесообразно для решения этой проблемы создать определенный запас изделий обменного фонда как в складах хозяйств, так и в ТОП. Необходимо решить задачу по оптимизации этих запасов. Для многономенклатурных систем снабжения, применяемых в сельском хозяйстве, наиболее целесообразной является стратегия с периодическим пополнением запасов до максимального уровня (П, М) .

Низшим звеном такой системы является склад хозяйства, в распоряжении которого имеются обменные комплекты запасных узлов каждого наименования. В случае аварии трактора вышедший из строя узел поступает на склад хозяйства, а исправный узел из обменного комплекта доставляется к месту аварии. Время простоя трактора в этом случае будет очевидно минимальным и составит VK часов, где к —индекс узла или агрегата. Время простоя трактора будет зависеть от того, какой узел или агрегат явился причиной аварии.

Каждый склад хозяйства обслуживает п р тракторов. Требования на запасные узлы поступают в случайные моменты времени. Относительно потока этих требований сделаем следующие допущения: поток требований стационарен во времени; поступление более двух требований за короткий промежуток времени является событием, вероятность наступления которого бесконечно мала относительно этого промежутка времени; факт поступления требования на узел не оказывает влияния на вероятность поступления требований в последующие моменты времени.

Параметр потока требований на данный узел считается величиной известной, вычисляемой на основе статистики по авариям за определенный период времени.

Высшим звеном системы обеспечения запасными изделиями является обменный пункт района, который обслуживает определенное количество складов хозяйств. Обменный пункт района также имеет обменные комплекты запасных узлов и агрегатов.

Со складов хозяйств в обменный пункт района поступают неисправные узлы и агрегаты. При этом возможны два случая: в обменном комплекте имеется хотя бы один узел данного наименования; все узлы комплекта либо находятся на ремонте, либо подготавливаются к отправке на ремпредприятия.

В первом случае заказчик получает узел немедленно, и в среднем через Мк часов склад хозяйства снова имеет в наличии узел данного наименования. Во втором случае неисправный узел, поступивший на обменный пункт района, будет подготавливаться к отправке на ремпредприятие.

Среднее время получения узла из ремонта для обменного пункта района составляет М3К часов. Среднее время получения узла складом хозяйства в этом случае равно Мк1 часов.

Будем считать, что во всех рассмотренных случаях полное время, затрачиваемое на обмен, является случайной величиной, распределенной по экспоненциальному закону.

Непосредственно по зависимости (2) можно вычислить вероятность отказа районного обменного пункта в требовании на запасной узел к-го наименования:

где — параметр потока требований па узел к-го наименования для обменного пункта района; Мк — среднее время ремонта узла к-го наименования; П2, к числу узлов к-го наименования в обменном комплекте обменного пункта района.

Для расчета вероятности отказа склада хозяйства в требовании на к-й узел необходимо учитывать два возможных состояния к-го обменного комплекта обменного пункта района:

1) в к-м обменном комплекте имеется хотя бы один запасной узел;

2) в результате операций обмена со складами хозяйств все узлы обменного комплекта заняты (находятся на ремонте или подготавливаются к отправке на ремпредприятие).